Tout à fait. Et il n'est pas certain que la cours européenne ne te donne pas gain de cause en cas de recours. Sur le plan national, le sort du X, ce n'est pas une priorité politique, loin de là ! Même si c'est la gauche qui est à la présidence ! (c'est mieux que la droite je pense, pour le x et le libertinage en général, mais je peux me tromper). Ce type d'agence existe en Hollande (pas chez François). Je te conseille quand-même d'assurer tes arrières en contactant les meilleurs spécialistes de la question voir même les agences étrangères, sinon tu risque de faire le . Notons qu'en Belgique, et à toute(s) fin(s) utile(s) il y a des projets pour ouvrir des maisons de charmes, boutiques X, salons etc. données en location par l'autorité publique directement (les communes en l'espèce). En c'est temps difficiles, on ne crache pas sur des revenus supplémentaires... BONNE CHANCE tu en auras besoin

Oui, mais ce n'est pas lui qui a pressé la détente du taser...

Désolé, mais dans le porno il faut avoir une grande et savoir s'en servir...Question de plan / caméra / prise de vue / positions etc. Rien à voir avec les relations dans la vie. Mais même dans la vie, certaines femmes préfèrent les grosses (ce n'est pas la majorité, et ça m'arrange) . Précisons aussi que certaines filles ont horreur des grandes verges, parce qu'elles peuvent blesser, rendent parfois impossible ou difficile la jouissance féminine si l'entrée est un peu serrée :hop-la: Bref, il en faut pour tous les goûts.:miam-miam: En parlant de taille, je citerai feu Coluche : "Comme disait mon père, dans la vie, y a pas de grand y pas de petit, la meilleur longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre " @ +

Je la représente bien dans un X parodique : "Les garçons de la MARINE"

moi j'aime penser avec ma bite, et même lui parler : pas vrai popol ? :yeah-yeahyeah-yeah: "Sûr mon pote, quand è - ce -ke t' u m'en trouff une aut' de Ch.. (censure)"

Je pense fondamentalement que la liberté est une donnée importante de notre culture. Cependant, elle n'est réelle, la liberté, que lorsque les protagonistes d'un contrat sont sur une même échelle de puissance (les entreprises entre elles / les particuliers entre eux etc.) Lorsqu'il y a un déséquilibre flagrant entre les parties, il est nécessaire que le législateur protège le plus faible (ouvriers vs entreprises / usagés vs société de services etc.). La question à se poser : les acteurs X sont-ils sur le même pied que les productions ? Y a-t-il un réel équilibre des forces (ce que je ne pense pas)? Si oui, la liberté contractuelle doit être maintenue, avec juste une charte déontologique. Dans le cas contraire, ce que je pense, il est nécessaire de protéger le plus faible et d'imposer des règles de sécurité strictes, même contre l'avis des parties. Sortez couverts !!!!! sinon on vous verra faire les C'est trop injuste !! Car cela n'arrive pas qu'aux autres... CQFD

Je savais que Mariskax faisait des gangs, mais elle ne m'a jamais parlé d'une intervention financière pour les modèles filmés (ce qui est un peu fort en effet). Quant à la prostitution, mariskax est une travailleuse du sexe devant et hors caméra. Elle ne s'en cache pas, pour ceux que cela gênerait. bise

, suite au sujet qui nous intéresse ici, voici celle d'Ovidie, qui a réagi publiquement avant ses deux consoeurs "X" : Je suis d'accord avec Ovidie. Nina Hartley évoque le fait que le latex irriterait les muqueuses après plusieurs heures de pratique hum hum. Le vraie raison, c'est le risque de "délocalisation" :hop-la:de l'industrie adulte de L.A. Mais je partage l'opinion de notre Ovidie : La sécurité avant tout ....

Oui, certains phénomènes peuvent éjaculer 7 fois et même plus d'affilée ... Un bon acteur pourra faire 3 ou quatre éjaculations, et "monsieur tout-le-monde" n'arrivera même pas à bander devant la caméra. La vie est trop injuste comme disait

woaw les bombes c'est le 4 ième âge à la saint vieux ! Le potentiel X est là !!!

Accident en opération... N'importe quelle opération ou anesthésie comporte un tel risque, d'autant que l'actrice avait déjà eu des pertes de conscience inexpliquées. Evidemment, s'exposer inutilement à une opération au vu de ses antécédents n'était guère raisonnable. Pour des raisons esthétiques? Ou plutôt commerciale car la belle sexy Cora n'avait guère besoin de bistouri, sa beauté naturelle était peu commune, exceptionnelle même !. Erreur médicale ? Négligence ? Accident malheureux? Une enquête policière est en cours... Une opération n'est jamais anodine, il faut le redire.:(

C'est ce qui s'appelle une femme "à poil"...

Beuuu je suis pas dans le profil ... snif... C'est poooô juste KISS quand-même à Virginie

"Des raisons d'espérer...".. "Herbert léonard" sur : écris à Sarko, tu auras plus vite une réponse

Voilà une réponse : je pense que l'on peut préférer ceci ou cela dans la vie de tous les jours, et personne, je crois, ne va imposer le port du préservatif à tout un chacun (je me suis laissé dire que le pâpe préférait sans capote aussi .) Cependant et blague dans le coin, les travailleurs du sexe sont amenés à "travailler" avec une multitude de partenaires, et même s'il y a moins de "sensations", il en va de leur vie et de celle des autres quand-même! Et comme on oblige l'ouvrier à porter son casque, au soudeur à se protéger les yeux, l'acteur X doit porter son latex. Et pas dans la bouche hum hum. Le test doit être obligatoire, et le préservatif aussi. C'est une question de SANTE PUBLIQUE !!!! J'avais par ailleurs lancé le débat précédemment à propos d'un Xième scandale d'acteur(s) contaminé(s), malgré les tests ou suite à des tests falsifiés :(. On ne parle pas de plaisir, mais de travail. La valeur de la vie est plus importante que le plaisir que l'on peut avoir ou non. L'absence de réponse montre bien le malaise que ta question fait naître dans le milieu, même ici sur XSW . La raison est que si l'on impose le préservatif quelque part, les prods risquent de délocaliser leur tournage vers des pays plus permissifs pas toujours bien loin d'ailleurs, (pas jusque Mars en tout cas, car mon pote Roswell / m'a confirmé qu'il le mettait) Ce qui est déjà le cas pour des raisons de salaires des actrices (on ne parlera pas des acteurs qui sont rarement payés) . Et quid du consommateur ? Va-t-il suivre ? Quoiqu'il en soit, ces raisons n'en sont pas à mon sens. je terminerai par une citation de mon vieil ami popol :" Il vaut toujours mieux sortir .....couvert :.... Ou ne pas sortir:hop-la:... que d'attraper froid" ou autre chose

Tiens tu connais ma voisine aussi ? Trop fort MMM100... T'en connais du beau monde dans le X

Salut Oméga! content d'apprendre ton retour. Et d'apprendre que tu te diversifies (un peu comme je te l'avais conseillé et/ proposé non ?) Je pense que tu as tout à gagner dans l'opération. KISS Latifundia

Oui je sais je suis gourmande ..trop bon les bonbons... Oui les bonbons c'est tellement bon, alors que les roses... c'est périssable... Et que penses-tu des sucettes à l'anis ?

Le viol, en matière d'IVG est l'exception (ce n'est quand-même pas si courant de nos jours, et heureusement). 99% des IVG se font après des relations consenties, mais où la mère ne se sent pas les épaules pour assumer la maternité, n'est pas prête etc. Le cas rare du viol est évidemment très grave et nécessite un traitement particulier. Encore une fois, tout dépend du moment où on considère la naissance de la vie. L'enfant fruit du viol n'est pour rien dans le délit de son père, sauf à considérer la responsabilité collective - familiale. Allons plus loin et autorisons le meurtre des personnes gênantes, des belles-mères qui gênent le couple, du bébé qui crie trop fort ou des enfants handicapés (tien, un certain Adolphe a eu le même genre d'idée) puisque la liberté de la femme est toute puissante, pourquoi se gêner ?. La liberté de la femme ne peut justifier tout en toutes circonstances. Avec tout le respect que je lui dois. Cette idée de la toute puissance égocentrique de la liberté en général, et du beau sexe en particulier, est une valeur post mai '68 portée en général par la gauche. Mais à cette liberté, il faut parfois opposer d'autres valeurs, comme le respect des autres et de la vie etc. C'est vrai que la nature a donné à la femme la responsabilité de la vie, et je comprends que cela est difficile et parfois impossible à porter. Un cas n'est pas l'autre. Mais peut-on pour autant autoriser la personne pusillanime à jouer avec la vie des autres, sans aucune forme de garde fou ? Je crois que poser la question c'est déjà y répondre. L'IVG doit rester un acte sérieux, qui doit s'entourer d'énormes précautions, avec des barrières et un encadrement strict!. Sans pour autant l'exclure, je trouve que certain(es) le considère(nt) à tort, comme un droit absolu de la femme, comme un "moyen contraceptif de secoure" ; ce qu'il n'est évidemment pas ! Loin de moi l'idée de soutenir l'extrême droite, que je déteste encore plus que le pâpe, mais sa résurgence aujourd'hui prouve que dans l'esprit de bien des personnes, elle incarne un renouveau dans les valeurs républicaines traditionnelles.